Empresas que buscam certificar seus objetivos e atividades climáticas como ‘alinhadas com Paris’ podem estar impedindo a ação climática em vez de promovê-la, sugeriu um novo artigo de pesquisa.
A conclusão vem de um estudo publicado ontem por pesquisadores da Universidade de Utrecht, que desafia a noção de que as metas de redução de emissões devem ser a única medida de ambição e ação climática.
Publicado na revista Science, o estudo argumenta que a dependência de abordagens ‘de cima para baixo’ de ‘compartilhamento de esforços’, como as empregadas pela iniciativa de Metas Baseadas na Ciência (SBTi), poderia arriscar favorecer inadvertidamente empresas “alinhadas com o clima” incumbentes, ao “sufocar a inovação e distorcer o campo de jogo” contra os novos players.
Yann Robiou Du Pont, pesquisador de doutorado da Universidade de Utrecht e autor principal do estudo, afirmou que o papel das empresas na transição climática “precisa ser avaliado além apenas de suas metas de emissões, que não são suficientes para demonstrar ‘Alinhamento com Paris'”.
O estudo destaca o que descreve como “inadequação” das promessas voluntárias de emissões em impulsionar ações climáticas significativas, observando “uma falta de causalidade clara entre a adoção de metas e reduções reais de emissões”.
Os autores do estudo pedem “passos concretos” em direção à ação regulatória, incluindo a implementação de estruturas regulatórias que se adaptem às dinâmicas de mercado em evolução e avanços tecnológicos, o estabelecimento de padrões exigíveis para responsabilizar as corporações por seus compromissos climáticos e a provisão de mecanismos de supervisão transparentes para garantir conformidade e acompanhar o progresso em direção às metas de redução de emissões.
